www3.nhk.or.jp さんのブクシィ日記

本能寺の変は室町幕府再興が目的か 光秀直筆の書状を確認 | NHKニュース友人まで公開
戦国武将の明智光秀が本能寺の変を起こしたのは室町幕府の再興が目的だったとする研究成果を、新たに確認された光秀直筆の書状を基に三重大学の研究者がまとめ、光秀が主君の織田信長を討った動機をめぐる研究の進展が期待されます。 これまで写しだけが残されていましたが、三重大学教育学部の藤田達生教授が調べたところ、筆跡などから光秀直筆の原本と確認できたということです。 書状は「六月十二日」の日付があり、位の高い...

» 本能寺の変は室町幕府再興が目的か 光秀直筆の書状を確認 | NHKニュース


コメント (127)

コメントを書く

yachimon
東軍メガネをはずしてごらんw
yasudayasu
三重大の藤田教授は「信長に代わる国造りということで、室町幕府を再興するのが1つの選択肢だったことがわかる。光秀が突発的に謀反を起こしたという人物論を見直し、議論が起こることを期待したい」と話してます。
stella_nf
光秀のフカシである可能性はあるけど
sny22015
いやーキチガイ上司信長のパワハラに耐えきれなくなって一矢報いてやったぜざまぁwww説の方が現代的にはウケがいいんじゃないの
daruyanagi
大義名分として持ち出しただけなんじゃないかなーっておもた
rxjun
明智光秀直筆の書状から本能寺の変は室町幕府の再興が目的だったのでは?説が浮上。
sutoh_robot
これが本当だとすると、元足利家家臣の光秀が忠臣って設定に書き換わるわけじゃん? ノブヤボどうすんだよ!
kno
後付けっぽい気もするけど
tigercaffe
足利義昭は当時毛利家の厄介になってるはず。毛利家とのパイプは羽柴秀吉が一任されてるので、明智光秀がしゃしゃり出ようものならそれこそ信長からきっつい叱責があるんだが。
greenbuddha138
後からはなんとでも言えるわな
jt_noSke
本のう(当)じゃろか
delphinus35
マジデ?(当時としても)時代錯誤すぎない?本気で言ってた訳ないよな……??
k-holy
興味ある方は小林正信氏の『明智光秀の乱』も。同路線で光秀=奉公衆・進士藤延という説を唱えていらっしゃる。http://www.yomiuri.co.jp/chubu/feature/CO022951/20170125-OYTAT50005.html
Windfola
そりゃ天下取りには御輿欲しいよね。これまでそういう筋書きの創作なかったのかな。
luxsuperpoor
うそくせー なーんかうそくせー(画太郎)
tohokuaiki
“日付は本能寺の変の10日後にあたり”ってところが後でとってつけた感満載で残念。
yogasa
ただの多数派工作だろう
hiby
ほんとでござるかぁ〜?
notio
こういう時の書状は虚々実々だろうから、実際のところはどうなのか必ずしも分からないだろうなぁ。
lp008962
ただの大義名分・・・・
hiruhikoando
人質だった義昭の息子はその頃どういう扱いにされてたっけ?義昭直系にこだわる必要はそんなにないけど。
orangehalf
室町幕府を再興しようとしたのか室町幕府の権威を利用して天下をとろうとしたのかはわからないよね
timetrain
日記ならともかく、呼びかけだと大義名分を担ぎ出しただけかも。この時期、確か朝廷工作に必死だったはずなので。
tanayuki00
自分の行為を正当化するための後知恵か、隠し持っていた本来の目的か。「日付は本能寺の変の10日後にあたり、信長によって追放されていた室町幕府の将軍、足利義昭が京都に戻って来ることを意味している」
isaac_asimot
へぇ。
richard_raw
檄文?大義名分っぽいなあ。
motch1cm
事実なら、古い体質の大企業(幕府)からベンチャー大手(織田家)に転職して、前職の社長から現職の社長を追放するという命令が降りたということになるけど、それはそれで悲しい中間管理職といった感じ
mahal
まぁ、そういうネタになるだけの権威は当時の鞆幕府にはあった、みたいなお話。
thirty206
もともと写しはあった文書だから内容としては散々語り尽くされてる気がするけど。
kash06
面白いけど、個人の動機がわかってもこの時代の社会の形が変わるわけではないよなぁ…
lcwin
足利義昭が毛利の勢力圏にいたこと含め色々裏はあるのだろうが。
doroyamada
説自体は前からあったよね。この時代でも幕府の権威はまだあったので。
xevra
信長は反社会性パーソナリティ障害なので部下はパワハラの嵐で心を折られる。メンヘルには近づいた時点で負けなのだ。
ZeroFour
天王山の直前か…。|「わしとミッチーはのう…何やかやで音楽性の違いとなってしもうたが。わしに代わるボーカルに誰ぞ担ぐかと思えばヨシアッキーとは、あやつも見る目のない…ま、是非もないよネ!」@ノッブ談
blue0002
信長討伐の名分が「だってアイツ無理難題ふっかけるいやなヤツなんだもん」じゃあ誰もついてこない
Josui_Do
足利義晴を暗殺した三好三人衆から義昭を救い出し幕府再興に奔走した細川藤孝が動かなかったので、その目的も怪しい。せいぜい、秀吉と対峙するために兵を集めるためのごまかしだったのでは
Ri-fie
弑逆者の汚名から逃れ、味方を増やすためにも、室町幕府再興(のための上意討ち)という旗を掲げるのは分かる。教養ある光秀なら殆どの弑逆者が辿る末路も知っているだろうし、これを出した時は本気だったかも。
Ayrtonism
土岐氏庶流の名門の出だから、足利氏へのシンパシーは強い方だったと思われるから、一説としてはありだよね。
benkyoumap
歴史の真実は?
naya2chan
信長でさえ朝廷の大義名分はあの手この手でひねり出してるので。
tak-fujifuji
国の為に一族滅亡のリスク冒して謀反するような人物というイメージが無い。今までの教育などの影響だろうけど。
augsUK
人を集めるときに、私怨ですとか、根拠ないけど自分のがうまくやれますでは集まらないからね。
honeybe
日付を見て、あれ?思ったより味方集まらない。足利将軍の威光を借りて味方集めないと…じゃないか?という見解を見た。当初の目的かは不明だが途中から大義名分が欲しくなったんじゃない?
death6coin
一方の秀吉側は「信長が生きている」とか虚報出しまくっていた頃か。なりふり構わぬ多数派工作合戦の一例かと
sunechamacell
そういえば信長って「このハゲー!!!違うだろー!!!」で自滅した元祖なのか
tzk2106
先週末に歴史を学んだばっかなのに…
eggheadoscar
本丸か、後づけか…
You-me
本能寺の変の後だと後付けの名目という気もしちゃうね。
hariopip
大義名分は誰だって欲しいけど、目的には見えない。他方勝った方の記録が残りやすいバイアスあるから難しい。
RazzMaTazz
そもそも光秀なんて実在したのか?
kapiyvachang
ニュースになってる部分以外にもいろいろと材料があってそう判断してるんだろうけど、出てる部分からはただの大義名分にすぎなさそう。
kyo_ju
この時点では少なくとも形式上幕府が終わってた訳ではないし、光秀方が勝っていたら足利将軍家を担いだ可能性の方が高いだろうなぁ。
kaitoster
まあ担ぎ上げられる神輿が足利将軍しかいなかったということだろうな・・・。
netcraft3
鞆幕府の存在も日本史で教えるべきだと思う http://www.geek.sc/archives/1733
musmmd
既にあった足利義昭黒幕説(藤田達生-三重大)の元となった書状の原本が見つかったという話 https://ja.wikipedia.org/wiki/%E8%97%A4%E7%94%B0%E9%81%94%E7%94%9F
kowyoshi
重野なおき先生、「信長の忍び」でのツッコミ不憫横恋慕デコこと明智光秀が本能寺に至るまでの参考資料にするのかなあ、これも。
hidea
本能寺の変の後じゃなんとも。それも秀吉を迎え撃つ直前なら、味方を増やす・鼓舞するために使える神輿はなんでも使いそうな気もするし。
murayukixx
大義名分掲げて味方募った話は前からあったんじゃなかったっけ。
nibo-c
まあ、是非もないよね
sea_side
目的ではなく手段な気もするが
laislanopira
鎌倉幕府復活や天皇親政復活では相手にされなさそう
YukeSkywalker
建前は必要だからそういう事にしたんじゃないかなーと
koichi99
今さら室町幕府とか本気で考えてるとは思えないが。
kari-ko
この時の年齢、織田信長(48)、明智光秀(54)。光秀は若く描写されがちなんだけど、戦国の世ではだいぶジジイなんだよね。ってイメージだけでも評価が変わる。(こないだ『英雄たちの選択』を見て知った)
tsukitaro
ザ・大義名分
aomeyuki
近場にこんな資料が収蔵されていたとは知らなかった。
shozzy
諸説あり (言ってみたかっただけ)
spoichi
方向性の違い…
locust0138
足利義昭は諸勢力に利用され続けながらも何だかんだでしたたかに生き残った。運がいいのか悪いのか。
topiyama
原本が見つかりました、と。
u_eichi
正統性がない軍事クーデターには錦の御旗が必要だからねぇ。
tsutsumi154
法の華三法行
whirl
と、手紙には書いておこう
penpen-0704
都会ならいざしらず田舎の領主に対しては将軍の権威はまだまだ通じた時代なのでそれを利用しただけなのでは
chinu48cm
ムカつく上司を倒して権力を取りたいのはあったろうけど、確かに、信長のように、自分が表向きにも王になろうとしたわけではない、というのはそうかもしれないね。御輿は必要だったろう。
fjmtezk
タイトルだけでソワソワしちゃうね!
masarin-m
光秀が天海だとすればつながらない話。けど、小説義輝とは繋がる話。
alice-and-telos
人望ないの自覚してるから、神輿担がないと誰も付いて来ないって事なんやろなあ。
tora2142kuma
変直後は色々な方面に工作してたみたいだからその一部なんだろうな。結局来たのはやる気満々の秀吉勢と信孝、丹羽勢だけど。
willbehappy777
また一つ、歴史が解明されるんだぁ。
susahadeth52623
選択肢の1つや大義名分であってもあの時点で本気で室町幕府再興は無理だったんじゃないかな?まだ長曾我部元親との共謀説の方が個人的にあり得るような。
toshi20
建前と本音の「建前」感がすごいんだけど。
shigeto2006
本能寺の変の動機については「黒幕説」と「私怨説」の議論が長く続いてきたが、この発見は一石を投じることになりそうだ。そう簡単には決着はつきそうもないが…。
mizuotoha
本能寺は変
shoot_c_na
今、オイラの脳内再生は「信長の忍び」で行われている
sekiryo
ただの権威付けだろうけどなぁ。
surfacepro
瑪羅門の一族によるものではなかったのか。
y_spada
本能寺の変の十日も後ってとこが気になる。
www6
先の大戦もアジアを白人から解放するのが目的だった!ぐらいには信憑性あるかもよ。
luccafort
光秀は朝廷側とのパイプが厚かったみたいな話を聞いたことあるし、仮にあったとしても不思議ではない気はする。 もちろんそれを錦の御旗にした可能性も十分ある。
amori
という大義名分を信じて踊らされただけであって真の黒幕は(陰謀脳)
nagaichi
見出しの「目的」は言い過ぎだと思うわ。変後の畿内を収拾するためにとった光秀の施策のうち、重要なもののひとつだとは思うけど。
udon-muscle
本能寺の前にも室町幕府最高に向けて動いていたなら説得力があるがそんな事実はないよね。単なる権威付けの一つだろう
hitac
どんな史料が出てこようが不明になる定めの案件。永遠に謎にしときたいんでしょ?みんな
takayoz
失地回復
hate_flag
なんとなくチャンスがあったから信長を討っただけで光秀には確固たる目的なんてなかったんじゃないのかなあ。これは生き延びるための後付けの策謀なのでは
fortake
これをもとに新しい大河ドラマができるね。
quetz
またタイムスリップが多発して1582年が時空渋滞するぞ
Basilio_II
内容自体は写しで知られていたし、それ以上の新知見もないようだ。
keijirogoto
足利義昭ってバカ殿のイメージがあるが、光秀が担げるほどの結構な人物だったということか。
kana0355
“光秀が室町幕府を再興させるために本能寺の変を起こし、主君の信長を討ったのではないか”
doraman
みんな言ってるけど、大義名分がほしかっただけのように思えるなあ
ribot
室町幕府の再興か…確かに彼の考えそうなことではある。ただすでに滅亡から10年近くたった室町幕府を再興して何をしたかったのかという疑問は残る。ところで♪本能寺の変~ってやってた芸人はどこ行った?
bluesky0804
まあ確かに突拍子なさすぎるよね“信長に代わる国造りということで、室町幕府を再興するのが1つの選択肢だったことがわかる。光秀が突発的に謀反を起こしたという人物論を見直して、もう1回、大きな歴史の枠組みを
florentine
いつもながらブクマが面白い
cardmics
本能寺だけを見ると突発的な謀反かなって思うところだけど、信忠の居城も囲って自害させたところを見ると、しっかり計画を立ててた感じ。そういった意味ではこの書状の内容は理解できる。
tamtam3
室町幕府再興もなにも、肝心の手駒が手元にないコントロール不可能状態で ふつう 決行しますかねぇ
fops
光秀すごく字が上手いな、これ直筆なのか
blueribbon
・筆跡などから光秀直筆の原本と確認できた ・位の高い人という意味の「上意」という言葉を使って、その人物が「御入洛」、つまり京都に来ることになると伝えている
sukemasa_fujiwara
この時期の武将はあまり自分で字を書かず秘書(右筆)に書かせていたというのが定説だが、光秀は歌を詠み茶を点てる人だったそうなので直筆でもおかしくないっぽい。
daibutsuda
知ってた(嘘)
amematarou
どうやって秀吉に勝つ気だったのかが知りたい
kynpdaa8y2i6
教科書が変わるのかな
kiyo_hiko
光秀の漫画読んでてたのしい
domimimisoso
この時期は書状の受取人を味方に引き入れるためにどんな法螺を吹いても不思議じゃない。岡山辺りにいた秀吉も、高槻に向かって、「信長公はまだ生きている」なんて書状で大法螺を吹いている。
sekreto
司馬遼太郎の国盗り物語をよんだばかりなので、なんかわかる気がする
x4090x
この文書は天正5年説が有力で本能寺の変と関係ないといのうが通説。詳しくはこちらhttp://japanesehistorybasedonarchives.hatenablog.com/
Ereni
“今の和歌山市付近で織田信長に抵抗していた土橋重治という人物に宛てたもの”三重大学の藤田教授は「信長に代わる国造りということで、室町幕府を再興するのが1つの選択肢だったことがわかる。
ueshin
主君を撃っても返り討ちに会うだけなので、どこかに後援の見込みはまるでなかったのか。主君撃ちの味方に抜け駆けされたのかもね。
A1riron
建て前「室町サイコー!!」本音「あんなDQNといっしょに働きたくないでござる!!」
Caerleon0327
本能寺の恋だったら、ロマンチック(違う)
mfrider
室町幕府的には信長が謀反者でそれを討った光秀が忠臣という流れが起きそう。信長450年云々を頑張ってる岐阜は水を差された格好である(苦笑)
sampaguita
記述が本当だったとしても、それが本心かどうかというのはあるよなぁ。
deeske
たとえ別な目的があるにせよ、大義名分が必要ではあるわな。
tsupo
「この書状は光秀が今の和歌山市付近で織田信長に抵抗していた土橋重治という人物に宛てたもの」
t714431169
秀吉に勝ってたら光秀の「本音」は別として言葉通り再興させる方向で動いた可能性が高いような気はするんだよなー。/ 場当たり的な謀反ってのにはあんま乗れないってのもある。結構惜しかったし。

コメントを書く

ブログ

最近の日記

一覧へ

akiyan.com track feed