www.itmedia.co.jp さんのブクシィ日記

プロライセンス制度、「消費者庁と相談して決めた」 eスポーツ団体の見解とプロゲーマーの思い - ITmedia NEWS友人まで公開
「プロライセンス」は必要か? JeSUは、賞金付き大会の開催やプロライセンスの発行などを行い、プロゲーマーの社会的地位向上などに努め、日本のeスポーツを普及・促進させることを目的に設立された団体。JeSU公...

» プロライセンス制度、「消費者庁と相談して決めた」 eスポーツ団体の見解とプロゲーマーの思い - ITmedia NEWS


コメント (43)

コメントを書く

alivekanade
麻雀や将棋にもプロ協会があるように、eスポーツにも必要だと思う。
sawasawa12
ゲームにとっての日本って、サッカーにとってのイングランドみたいなものだと思うし、頑張ってほしい。
umai_bow
何もかも順番が違うように思えるんだよな
metalmax
場の整備の話なんて基本的に泥作業でわくわくなんてしなくて当然。場を整備する人に感謝してるならそれは言っちゃいけないことだと思った。
u_mid
木曽氏は労務報酬方式にはプロ認定制度は必要ない、JeSUは必要と嘘をついてる、と主張し、浜村氏はプロライセンス発行しプロの高度なパフォーマンスに報酬を出す案は消費者庁の提示した解決案だ、と主張してると。
eirun
素直に法整備進めればいいだけなのに、行政の腰の重さが、現場の人間につけを支払わせている。
BlueSkyDetector
あまり筋のよくない話なのに省庁とか上からの力を妙にアピールするのが気になる。省庁とか周辺団体に息のかかった人を送り込んで自分達に都合のいいこと言わせてたりしてない?
nyoron0128
他ジャンルのプレイヤーを少し混ぜても良かったんじゃないかと思った。FPSやRTSメインでやってきた身としてはeスポーツ云々が格ゲー主導で語られるのに不快感がある。.6やdotaやwarcraftをやったことある人いるんだろうか?
supu6000
法律問題が解決しないと企業は金を出せない。大手になるほど法的にしっかりとしてるものにしか投資しない。企業から金が入らなければ、eスポーツは発展しない。消費者庁と打合せてライセンス制度を作るのは正しい
kz78
お役所は法律を運用するのが仕事なので、役所と相談しながら制度を作ると現行法の隙間でやっていきましょうみたいなシステムになるよね。
ssig33
木曽崇が業界ゴロのクソなのは間違いないが、こいつらはこいつらでそれとどう違うんだというのがある
kingate
真っ黒グレーをどうやってウルトラC漂白するのかそっちの方が知りたいわ。ライセンスなんて瑣末な問題。
lostnamer
消費者庁とは相談したけど、主体たるべきはずの消費者とゲーマー当人はそっちのけで話が進むという、よくある利権話
Chinosoko
どこら辺が説明する姿勢なんだ。梅原って人の発言は、ただ法を犯すだけの人や炎上芸人も同じ事を言うので説得力ない。ライセンス保持者のみ対象なら法的な問題がなくなる、て根拠を、行政に積極的に説明させないと。
c0ntinue
ウメハラはふわっとした事しか言えないんだからマイク渡すな
hiroomi
"(2)プロライセンスを発行し、プロの高度なパフォーマンスに対して報酬を出す"プロを抜いてライセンスを発行、納税まで面倒を見たら文句はなさそう。/脱ルールはケイマン諸島内で完結か、コスタリカに団体設立と。
ippatsu2009
なんでみんな否定的なん?せっかくの可能性の芽、応援せずとも温かく見守ったらって思うけど。
slkby
消費者庁コラボかな?(読んでない)
daybeforeyesterday
うーむ
nanoha3
結局何の話したか謎だ・・・ 法的問題を話すなら弁護士呼んだ方が良いし、ゲーマー呼ぶならこれからのesportをどうやって盛り上げていくかってビジョンの話した方が良いし。
hogefugapiyox
昔と違い、ゲームに子供の頃から親しんでいる層が大人になっていて、興行として成り立つ下地ももしかしたら出来ているのかもしれない。ライセンスが社会的認知を得たという証としても機能するなら、悪くない気がした
Lat
詰めるべきはプロライセンス制度の仕組みでありそのメリット、デメリットだと思う。賞金についてはそれこそゴルフを見習うなどすれば良いと思うが。折角後進国なのだから海外での成功事例を輸入したら良いんじゃ?
jou2
みんなで多種多様なゲームを楽しむ機会の充実こそが本当に求められてるものだと信じたい。賞金をつけれるようにする事は機会の充実になるのか?スポンサーの投資は賞金に使うべきなのか?スト5以外も面白いんだぞ
nagapong
みんな落ち着け。あれはウメちゃんの気まぐれ配信だぞ。
chicken22
完全歩合制の営業職、みたいな方向性なのはわかった。でも、従業員から集めた参加費を給料と称して分配する団体なんて、倫理的に許されんだろ。現行法を迂回することだけに目が行き過ぎ。
July1st2017
日本で国際的な大会をやる場合はどうするんだ? 現行法でダメなら法律を変えるような運動も必要じゃないかな。
htnma108
これは法律と省庁と現場と企業と金など色々なものが混ざった奥深く面白い話なんだな。この記事はその深みへの招待状程度でしかないし元動画見ても入口程度でしかない。梅原も最初から気まぐれの座談会と言っている。
h5dhn9k
木曽氏は邪魔をしてるんじゃなくて真っ当な批判と懸念を表明しているだけだし、ウメハラ氏の発言ももっと抽象度の高い事を指しているだろ。記者のこの捕捉"(プロライセンス制度に反対する)"は雑なのでは?
mamiske
伝統的プロゲーマーのプロ棋士を参考にしたらどうだろう。
yashigani_w
“若い人が食えるようにチャンスを与えようとするJeSUの役割は、いちプレイヤーである自分には代替できない”
madridNewyork
議論は深まったのか…⁉︎
iasna
要は賭博にひっかかるんじゃねーのって話よ。ヤーさんみたいのがからんできたとき(あっもうゲーム業界がほぼヤクザだったらすいません)どうすんのって話。
karukaru7
木曽呼べよ
potsunento
プロゲーマーはどうプロシーンを盛り上げるか考えればよくて、今回のライセンスについてしっかり語れる人がいないんだなって。賞金の額とかはもうそれこそその道のプロに任せるべき
suzukiMY
『ゲーム業界の課題や未来を語り合う座談会が、ゲームイベントスペース「Red Bull Gaming Sphere Tokyo」』 https://m.twitch.tv/videos/230230810
pomusike
このまま突っ走って再起不能なダメージ負いそう
mEGGrim
「消費者庁と相談しました」と言われても公文書として参照可能な形で提示されないと。何かあったときに真っ当な根拠にならないし…という感じだ。木曽氏はノーアクションレター制度とか使えと指摘してるよね
Cujo
現代でゲームの大会をスポンサードできるメディアってテレビや新聞じゃなくYTやNFやHLのようなウェブメディアになるんだろうかね。。。。電王戦のニコニコみたいに。。。。
teruyastar
納得してない人は省庁が明文化してない、ライセンスではなく法を変えろ、メーカーは労務報酬で賞金払えばいい。ライセンス制度負担が不透明(ストVはカプコン負担)。どうせ利権だろ? あたりかな。
rizenback000
消費者庁と相談して決められた制度の上で行われた大会で賞金見送りになったのはどうお考えだったのだろう…
NatsukiRisa
消費者庁がプロライセンス制度を提示したためとの説明。
inherentvice
最後の微妙にポエミーな話はなんなんだ。前にこの関連のファミ通のインタビューで全然こっち(ウメハラ)に詳細な話が回って来ないって言ってたけど、この辺も現状ではパフォーマンス的なものだったりするんだろうか
mandam111
ジャップランドなんて差別主義丸出しの言葉を一切批判しないクソの集まりだな。ああ、ここに居るのは日本人に対する差別は綺麗な差別って信念の連中か。

コメントを書く

ブログ

最近の日記

一覧へ

akiyan.com track feed