www.itmedia.co.jp さんのブクシィ日記

MVNO業界の“サブブランド規制論”に違和感 - ITmedia Mobile友人まで公開
大手キャリアのサブブランド「UQ mobile」と「Y!mobile」がやり玉に挙がっている。通信速度が速すぎる状況が公正な競争といえるのか? というのが一部MVNOの言い分だ。だが、この主張には違和感を覚える。 総務...

» MVNO業界の“サブブランド規制論”に違和感 - ITmedia Mobile


コメント (30)

コメントを書く

beed
記事の主張はもっともだけどサブブランドがMVNOを駆逐してしまったらまた大手キャリアだけの競争性のない時代に戻ってしまうのではないかな?
BOUSOUNINJIN
Yモバイルのプランは1年しか1980円にならないから格安sim名乗るなと言いたい
gurgle
同意。あと、ワイモバイルはネーミングで成功したと思う。UQって名前、WiMAX知らない人には何も響かない気がする。
whkr
とりあえず、一年間だけ適用される値段を大々的に表示する広告を規制してほしい。
yomichi47
ソフバンが攻めのプランを出してない、のは誤りで、50GBで五千円〜という強力なプランを出してる。他がピタッとなんて誤魔化しプラン出してる間にヘビーユーザーを奪い、安くしたい人もワイモバで奪う。ソフバン賢い
beerbeerkun
独立系排除のために一時的なダンピングをやってる可能性は捨てきれないから保留案件
OREGANO
電波資源に限りがあるため必然的にキャリアが市場を寡占してしまうという前提を理解していないと、こうした提灯記事に騙されてしまう
yogasa
サブブランド規制するんじゃなくて回線もっと安く卸させるようにしてmvnoが投資しやすくさせろ。寡占企業のグループ会社がやってるのはどうしても色がつく。
masudatarou
そりゃY!MobileはSoftBankがタダで回線おろしてるようなもんだからMVNO勝てないわな
weep
ここで、みなさんに問題です。 ITmedia さんの主要株主はどこでしょう?
sbedit1234
なんだか知らんが、UQ Mobileはあと2年は今の価格と速度を維持していただきたい。
monochrome_K2
内容の露骨な身内擁護に逆に違和感。今回問題視されているのはサブブランド単体では赤字で親会社の資金を投入しているという疑惑なので企業努力していると言うなら単体での業績を開示すべきだと思う
hevimeta
ソフトバンク子会社のITmediaがMVNOを叩いてるだけの記事に思える。この記事の内容は事実だけど、それを何とかしろと言うのがMVNOの主張だけど、ただ事実を諦めろと書いてるだけ。
japonium
MVNO=ハードフォーク仕た草コイン
supu6000
UQレベルの品質がないととても使えない。特色の無い弱小MVNOは、退場でいいんじゃない?!
hiromo2
メディアを買うとこういう記事を書いてもらえてお便利
roirrawedoc
y!mobileはマジで速いよ。softbankから乗り換えたけど速度全く変わってない。ただ値段が下がっただけ。2年縛りもあるし、囲い込み次善策なのはビシビシ感じる。
silentliberater
「サブブランドが不当に優遇されてるのでは?」という問題提起を「規制論」にすり替えて矛先をそらそうとする努力、ファックだね
denilava
技術的には帯域の問題でもそれを実現する契約形態に不公正な競争があるのでは。サブブランドが十分な帯域を買っているとするなら売上や総資産に対する帯域費用率を計算して説明するべきでこれもまた一面的な記事。
gnta
大手キャリアが儲け度外視でサブキャリア展開してる目的はMVNO潰し。今後もしMVNO潰しが達成されたら当然高止まりした料金に戻るだけだろう
dc42jk
つまりUQは豊富な資金を活かして他のMVNOでは確保できないほどの帯域を他のMVNOと同等の値段で提供していると。それってダンピングになるんじゃないの?
sekiryo
単体で勝負してる所に囲い込みのためにグループ企業で資金もその他も融通された体力ゲージ3本分の課金兵が来たら文句出るだろ。安売りで小規模店舗潰して天下取ったら元に戻すからダメってルール違反の典型奴でしょ
dorje2009
MVNOはユーザーが増えてかなり速度低下してしまったので、MVNOもサブブランド立ち上げて中速、中価格のプラン出せば結構需要あると思うんだけどね。
acealpha
大した通信技術もない会社がMVNOブームに乗っかって始めたけどうまく速度も出せずにレッドオーシャン化で儲けも出せないって嘆いてるだけだろ 糞みたいな品質のところは淘汰されるのは当然だ
skel
そもそもITmediaはソフトバンクグループだし。これは身内の擁護。
satomi_hanten
「KDDIがUQに支払っているWiMAX 2+の回線料は相当な額に上るはず。」はず、ねぇ。客観的に見てそれが妥当なのかねぇ。あのTD-LTEのカバー率とauのLTEのカバー率で「相当」になる方がおかしいと思うが。
fotus4
どこもかしこも「別サービスとセットで」「家族割引で」「縛りプラン入ったら」「1年間限定で」「●●円」という条件縛りだらけ。正直うんざり
tg30yen
3大キャリアにMVNOレベルまで価格落とされたらもともとMVNOに勝ち目はない。
b-wind
“ サブブランドの通信が速すぎるから是正すべき――という主張は、少し無理があるように思える。”
yamagamism
サブブランドの意見書について

コメントを書く

ブログ

最近の日記

一覧へ

akiyan.com track feed