twitter.com さんのブクシィ日記

Terasawa, Takunoriさんのツイート: "これは笑う。メルカトル図法かわいそう。/学校でも教えて!メルカトル図法のせいで日本の大きさが伝わってない! https://t.co/74mGRvvZfY"友人まで公開

コメント (59)

コメントを書く

porgy
メルカトル図法のせいなのか?あれはグリーランドが異常にでかく感じられるとかの問題じゃねえの?ロシアとカナダがでかく見えすぎて、中国やオーストラリアがそんなにでかく見えないとか
hase0510
条件反射ブクマカは落ち着いてよく読みなよ。
tbsmcd
こういうの見て「日本デカっ!」って素直に驚いた人に「でもドイツの面積は日本の95パーセントあるよ」って教えてあげてバランスを取らないと。
abinosuke
なぜ広いのがそんなに嬉しいのか
law
学校で教わるから。義務教育で教えるべきって誰かが言って、いや教わるからってなるやつの筆頭クラスのやつだと思う。
fraction
これは論より証拠ってやつで、いくら小学社会で数値として習っても無駄ってことなんだろうね。こういうのが定期的に上がってくることを敷衍して掛け算導入で順序を固定するのもやむなしって思うようになったよ。
mori99
自分は実はフランスやドイツが大きいことに驚いた方。丸に近いから面積的には日本に匹敵するんだよね。短いけど。アルプスあるから全部が平地ではないけど。イギリスの平ペッたさはヤバイ
wasarasan
メルカトル図法の特徴は知らんが、日本の大きさこんくらいだと思ってた。どう考えてもイギリスよりは大きいしさ
bohemian916
ユニバーサルメルカトル図法のおかげで色々騙されたしな
boekendorp
「学校でも教えて」じゃなくて、ちゃんと授業聞いとけ。
maro218
メルカトル、モルワイデ(あるいはグード)、正距方位図法は使い道と合わして習わない?昔の話?まあGoogle earthが全てを解決しちゃったけど。
kaos2009
“ここのメルカトル図法が気の毒なところは、緯度は日本とヨーロッパでたいして変わらんのだから、正積図法じゃなくてもあんまり印象は変わらないのになぜかメルカトル図法が叩かれてるとこだよな。 ”
pmint
盛りすぎで笑う、ヨーロッパとの比較ならメルカトル図法でも正確なのに、という話。つまりデマ。/ 60%くらいに日本を縮小するといいかも。北海道を除くとイタリアと同じくらいになるのが正しい比較。
Chinosoko
地球儀でもメルカトル図法でも並べて比べていたら理解しているはずなのに、「並べて比べていたから勘違いしてた」と勘違いしてるのが興味深い所。
JULY
おれ、教わったよ。
nise-marina
これも日本SUGEEの変種か。
tGsQqV
何度も何度も話題になるよねこれ。というか大きいとなんなの?嬉しいの?とか思う。
motsurima
地理選択じゃなきゃ知らなくても仕方ない / 東にまっすぐ進めばアメリカにたどり着けるって感覚も同じだな
hoihoitea
意図がよく分からん。/なるほど、メルカトル図法のせいにされてるのね。
kumikos
根っこを言えば、メルカトル図法がどういうものか、球体を平面で展開するには何が必要か。 そこが本質じゃない?子供と紙の地球儀工作、オススメです。
qpni
メルカトル図法でもこのくらいやぞって話なのに聞いてないブクマカ多すぎて笑った こういう奴らが学校で習ってない!とか言い出すんだろうなあ
Bosssuke
志村!地球儀!地球儀!
tick2tack
世界の陸地における割合 https://goo.gl/eZfiDY ロシア11.5% カナダ6.7 中国6.5 米国6.5 フランス0.35 スウェーデン 0.30 日本0.25 ドイツ0.24 ノルウェー 0.22 イタリア0.20 英国0.16
inferio
平地面積んご
usi4444
日本の国土は山がちで有効利用が可能な平野が少ないと学校で教えてもらわなかったのか?
numpad0
ユニバーサルメルカトル案件だ……
princo_matsuri
教えたのに聞いてなかった奴、携帯の契約の後でよく見るアレだ
kotanyanko
山が多いとか使える平地が少ないとかは、この場合関係なくないか?
aceraceae
巨大なグリーンランドとかならまだメルカトル図法のせいともいえるけど。たしかにこれじゃメルカトル図法かわいそう。それはともかく、広いと嬉しいのかとか言ってるのがいるけど、嬉しいよ。
dgen
平壌からロスへの弾道ミサイルは日本上空を通過しない。
nobby81
なお可住地面積
toraba
「可住地面積」http://www.mlit.go.jp/road/ir/ir-data/jroad04/03-01.html
akiramaz
中学のころのクラスメイトを思い返すとほとんどのやつらがまともに勉強してなかったから仕方ないよなあ。
hogefugapiyox
外国人に「日本の70%は山で出来ている」と話したら、いつもの冗談だと思われて信じてもらえなかったでござる(余談)
YokoChan
イギリス人口6564万人、フランス人口6690万人、韓国人口5125万人、北朝鮮人口2537万人、日本人口1億2700万人も驚く。
Hohasha
日本は森林率約70%で、ヨーロッパはだいたい10〜50%だね。
wraitom
この人大学の先生じゃん。講義で「皆さん知らないと思いますが」とか言って、メルカトル図法の話されたら嫌だなあ。
rokkakuika
3次元を2次元で表すからどの図法でもどこかしら歪は出るのにね。中学の地理で必ず習うのに。
komachiyo
東京大阪くらいの距離で大戦争やったんだって実感できるのはあちらの国際事情を理解するのに大事だと思う。
wow64
メルカトル図法がおかしくなるのはグリーンランドとかもっと高緯度地方やな
death6coin
デンマークって地域としてみるとデカイな(グリーンランドを除いても)
kijtra
この図だとフランスより日本のほうが大きく見えるけど、面積は日本のほうが小さいんだね。
perfectspell
メルカトルが助走をつけて殴るレベル。
shunt_i
地球儀だいじだな
rokushou
メルカトル図法かわいい、に空目した
tteraka
何でやメルカトル図法関係ないやろ
kazuau
逆に、スカンジナビア半島って日本よりだいぶ大きいのに、メルカトル脳内補正(高緯度だから大きく見えてもほんとは小さいだろうという先入観)がかかってるのか、小さい印象がある
masfj
小学校でメルカトル図法以外も習う / 本人の教養の問題
segawashin
そもそもこの図を見たところで、「日本長っ!」とは思っても「広っ!」とは思わないなあ。スペインやフランスよりも小さくドイツとほぼ同等というのは、「授業を聞いていれば」分かっているはずだし。
Mowetana
皆様のお気に入りの図法はなんでしょうか.僕はランベルト正積方位図法
ysksy
目の錯覚よな。フランスが日本より広いというのは直感的には理解し辛い。
kingate
いや、いいけどさ。国土の有効利用面積で考えようや。Civilizationで日本スタートになったらオマエラどうするよ。そっちだろ。
amematarou
イギリスが朝鮮半島くらいだと思ったらいいんじゃな
morgen3ed
相変わらずこの国では地理の地位が低いなあ
clamm0363
普通に習うし、メルカトル図法の錯覚ならもっと驚くべき点が他にある。例えばカリマンタン島の面積もそう。
gm91
小学校に地球儀って置いてあるよね。
nakamurataisuke
なんで習ってないと思った?(ニコッ 真面目に小学校からやり直して来いってレベル
dalmacija
ウィキペ頁の図では日本全土がエクメーネになってて、いやいやと。https://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%A8%E3%82%AF%E3%83%A1%E3%83%BC%E3%83%8D
hayashikousun
細長いだけで,結局面積で比較するとそれほど大きくはない。

コメントを書く

ブログ

最近の日記

一覧へ

akiyan.com track feed