toyokeizai.net さんのブクシィ日記

「パート妻」は年収150万円稼ぐほうが幸せだ | 家計・貯金 | 東洋経済オンライン | 経済ニュースの新基準友人まで公開
もし妻がパートタイマーなら、2018年からは年収「103万円」「130万円」の壁を越え「150万円」も。税制が変わり、そのほうが豊かな老後が送れるからだ(写真:Greyscale / PIXTA) 「年収850万円以上のサラリーマンは、原則として増税」。2017年末にはこんな「あまりありがたくない話」が話題になりました。この所得税増税案はこれから国会で審議されますが、実はこの話は決まったとしても、...

» 「パート妻」は年収150万円稼ぐほうが幸せだ | 家計・貯金 | 東洋経済オンライン | 経済ニュースの新基準


コメント (47)

コメントを書く

tabingchu
「パート妻」は年収150万円稼ぐほうが幸せだ | 家計・貯金 | 東洋経済オンライン | 経済ニュースの新基準 もし妻がパートタイマーなら、2018年からは年収「103万円」「130万円」の壁を越え「150万円」も。税制が変わり、その
tetsudatte
税は分かり難いな
hatehenseifu
【これが2018年からは、妻の年収150万円までであれば、38万円の配偶者控除が受けられる】←ポイントはここ。
bangflash
ダンピング行為に等しい低賃金主婦パートの労働時間が増えて政府や経団連も思わずにっこり
TAKAYUKI_SATAKE
これ、注意は結局出てくお金は増えるからね。 130万超えたら家庭の可処分所得はいったん減る。
Gka
女性の平均年収が低い理由…OECD調査において万年上位である日本の男女間賃金格差の元凶がコレ。
fujitaweekend
昭和の価値観(正社員–専業主婦)的税制を拡充するとかどんな政治よ
kenchan3
配偶者控除なくせば解決するのにね。だれが反対してるのやら
junmk2
税体系からも糞溜めのような哲学が見える美しい国
luvsik
社会保険の支出を計算に含んでなくて草 結局損やろ 確定拠出年金相談ねっと代表って立場か、いいPRやね https://wiselife.biz/profile
Hidemonster
これの男女逆パターンだな。控除無くして低所得の税率下げてくれればいい。
pandaman47
配偶者控除は低賃金労働者を増やすだけ。女性の自立を阻害している。
bijwagfuojfw
配偶者控除なんて無くしてしまえ。
addwisteria
配偶者・扶養控除無くして所得税はN分N乗方式に移行すべきだわ。アホらしい税制面での壁(社会保険は残るが……)は消滅して出来る人は壁を気にせず働けるし、少子化抑制への後押しにもなる。
kakaku01
基礎控除減らして扶養控除無くせばいいのにな。まあ今働いてる人間が困るからそう簡単に変えられるもんじゃないのはわかるが。
augsUK
配偶者控除をなくすのに反対したのが専業主婦団体というのが本当に既得権益の厄介なところ。まともな大卒労働者が年100万レベルで働くダンピング構造を、むしろ働く側から求める構図。
hiroshima-h
年金の第3号被保険者も廃止してくれ! なぜ独身や共稼ぎ、シングルマザー/ファザーが、専業主婦を養わなあかんの? 次世代の子供を育てるためなら、子ども手当や教育費の公費負担を増額すれば良い話だよね?
Bosssuke
高度成長期に定義された家族の形はもう見直そうよ。
otihateten3510
そのうち壁無くなりそうだな、いや無くすべきというか、時代に合わないし/でもそれって全員が負担増になる可能性高いような気もするな。
tk_e
iDeCoの税制優遇措置の意味するところは、専業主婦ではいて欲しいけど働きにも出て欲しいとな。うーん女性しんどい
blueboy
 配偶者控除を廃止して、かわりに子供手当を払うのが、最も合理的だ。それを提案したのが民主党。その民主党を攻撃して、逆を言う自民党を支持したのが、国民だ。今さら、はてブで何言ってるんだ。  http://j.mp/2mVGS7V
horitsukiko
パート妻になりたかった~
orange_putting
配偶者控除なくすって話はいったいなんだったのか。。
zakkyy3
なんでみんなそんなにパート妻に厳しいの……
akkomlily
調整して150万と一生懸命自立して150万、どっちの税金や社会保障をしてあげるか歴然でしょ、、ゆとりのパート妻羨ましすぎ
ikanosuke
配偶者控除の撤廃には賛成だが、子供に補助金くれるか保育園拡充してくれないと、我が家の財政が死ぬ。不妊治療で仕事辞めざるを得なかったり、夫や親世代のサポートが見込めない等で、やむを得ずの専業主婦も多い。
kincity
「終身雇用と郊外の素敵なおうち」も「中流サラリーマンと主婦と子供の核家族」ももう終わりなの、わかんないのかわかんないふりして自分たち(経済界のみなさま)だけよければで死ぬまで安泰したいだけなのか
hinaho
ええ…家事めちゃくちゃ忙しいのにまだ働かないといかんの?殺す気なのか?
gcyn
要は「モデルケースがないから別の働き方を選択しづらいみたい」になってるだけの当事者につけ込んでるだけの気もするんですよね…。
mieltrefle
いいですね
daibutsuda
そんなの民主党が「控除なくして手当増やす」っつって控除だけなくして手当増やさないっていう詐欺をしたからやろ。罪のない専業主婦を叩くのはおかしい。
blogdays
パート時給900円で年収150万稼ぐのはなかなか大変そうだ
Crone
配偶者控除の支払い条件を、所得ではなくて理由にするのはどうかな。出産で身体が弱くなった、子どもの心身が理由で働き続けられない等、「共働きが当たり前」になる一方でそれができない家庭をどう助けるか。
Gondwana
配偶者控除より、年金と健康保険の扶養がでかい。制度設計のミスだよなあ
akizuki_b
配偶者控除をなくす、じゃなくて配偶者控除を使わず通常に働くほうがオトク、という社会構造に持っていく方がいいと思うの。どうしても長時間働けない主婦だっているんだし
cleome088
同一労働同一賃金ワークシェアで6時間/日労働残業なし保育園増にしてから配偶者控除をなくしてにした方が世の中幸せになれそうだけどな。/順序が大事。
secseek
よく分からないけど条件がややこしすぎるので、今までどおり103万円までにしとかないと危ない気がします @Toyokeizaiから
aqn1
年収によって控除枠を変えるとか無駄に面倒なことはやめてほしいな。配偶者控除なんか廃止してN分N乗方式を採用しよう。
keisolutions
妻はパートっていう図式やめろや。妻には夫関係なく出産後5年間ナニー(乳母)をつけることで、自由に働ける環境づくりを。あと自営業に育休産休はよ! 日本の法律まじクソだな。税金取れればいいのかよ。
hanamichi36
あ、そっち側に壁が移動するのかぁ
Josui_Do
これって、経営者側が昇給したくても、103万の壁で辞めてしまう人を減らす対策でもあるからね。適正な昇給がされることを期待したい
Re-birth
いやー不妊治療思ったよりやばいよ。生理周期や、医者の治療方針で突然休んだりしなきゃならないからパートによくある販売系シフト職すら嫌われそうだしストレスにもなるからやめた方がマシ。
hilda_i
パートの年収150万円労働って、それぐらいの仕事やらすなら正社員で雇えテメェ!って総務課に殴り込みたくなるくらいハイレベルなお仕事してるわよ。時給800円で。
kechack
妻の年収が増えた分をiDeCoの掛金とすると、どうなるでしょうか。新たにiDeCoの控除(小規模企業共済等掛金控除)が利用できることになり、その結果、税金を負担することなく、将来のための貯蓄をすることができます
nankichi
"月々2万3000円の積み立てで年4.5%で運用"なにいってんだ、この人。年4.5%で運用できるわけないだろ。そんな超楽観な見通しで年金プラン立てさせるのか?
sakidatsumono
いやいや、300万越えるならそれに越したことはなかろうに
paravola
(稼いだ分を盗られずにちゃんともらえるほうが幸せだ)

コメントを書く

ブログ

最近の日記

一覧へ

akiyan.com track feed